In juridische termen is disgorgement een actie waarbij iets wordt opgegeven - namelijk winst - omdat ze illegaal of onethisch zijn verkregen. Het gerechtelijk systeem beveelt het individu of de entiteit om dergelijke winsten op te geven om te voorkomen dat ze oneerlijke financiële voordelen behalen. Disgorgement is geen vorm van bestraffing, maar is in plaats daarvan slechts een oplossing of correctie van oneerlijke praktijken.
Disgorgement in effectenhandel
Disgorgement wordt veel gebruikt als een remedie in termen van de Amerikaanse effectenwetgeving, waarbij bedrijven (of individuen) worden gedwongen om het geld terug te betalen dat via illegale en oneerlijke middelen is verdiend. Het gebeurt wanneer wordt vastgesteld dat het bedrijf of individu regels heeft overtreden die zijn opgesteld door de Securities and Exchange Commission (SEC) Securities and Exchange Commission (SEC) De US Securities and Exchange Commission, of SEC, is een onafhankelijk agentschap van de Amerikaanse federale overheid die verantwoordelijk is voor het implementeren van federale effectenwetten en het voorstellen van effectenregels. Het is ook verantwoordelijk voor het onderhoud van de effectenindustrie en de aandelen- en optiebeurzen.
Alle winsten die worden behaald door verduistering, handel met voorkennis en andere illegale acties zijn in strijd met de Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) en zijn onderhevig aan disgorgement.
Voorbeeld van disgorgement
De Supreme Court-zaak van Kokesh vs. SEC oordeelde dat de disgorgement-boete gepaard gaat met een verjaringstermijn van vijf jaar. In deze zaak klaagde de SEC Charles Kokesh aan, waarin hij verklaarde dat hij de effectenwet had overtreden door "fondsen te verduisteren" van een aantal bedrijven. De rechtbank oordeelde in het voordeel van de SEC.
Kokesh ging in beroep tegen de uitspraak en verklaarde dat de aanklachten meer dan vijf jaar na de opbouw van de claims waren ingediend. Zijn beroep werd afgewezen, en hogere rechtbanken oordeelden dat omdat de teruggave remediërend was en niet bestraffend. Kokesh moest vervolgens de $ 34,9 miljoen terugbetalen die hij verdiende als gevolg van verduistering van het geld van vier business development-bedrijven.
Herstel versus bestraffende actie
Disgorgement zou moeten worden gezien als remediërende actie in plaats van als straf te worden gebruikt. Volgens de Securities Exchange Act van 1934 wordt verondersteld dat disgorgement de onrechtmatig verkregen winsten van een boosdoener wegneemt en als een waarschuwing dient voor elke entiteit die probeert effectief van anderen te stelen of winst te behalen op een manier die onethisch is.
Disgorgement wordt beschouwd als een billijke remedie, niet als een strafmaatregel. Het is niet bedoeld om te straffen, maar om als instrument voor gerechtigheid te dienen, waarbij wordt geëist dat onrechtmatig verkregen winsten worden teruggegeven. Het betekent dat - om rechtvaardig en niet bestraffend te zijn - de SEC alleen het geschatte bedrag kan terugkrijgen dat illegaal of onethisch is verdiend. Op zoek naar rente Eenvoudige rente Formule, definitie en voorbeeld van eenvoudige rente. Enkelvoudige rente is een renteberekening die geen rekening houdt met het effect van samengestelde rente. In veel gevallen wordt de rente bij elke aangegeven looptijd van een lening opgeteld, maar in het geval van enkelvoudige rente is dat niet het geval. De berekening van de enkelvoudige rente is gelijk aan de hoofdsom vermenigvuldigd met de rentevoet, vermenigvuldigd met het aantal perioden. of extra betaling zou de teruggave bestraffend maken.
Overtreders beschouwen disgorgement over het algemeen als een straf, terwijl de beledigde en de SEC disgorgement zien als een middel waarmee ze de aangerichte schade kunnen herstellen. De overtredende partij ziet de actie algemeen als een vorm van straf voor hun illegale of onethische acties. Voorlopig wordt disgorgement bestempeld als een remediërende actie en is bedoeld om onrechtmatig verkregen winsten weer in de juiste handen te krijgen.
Gerelateerde metingen
Finance is de officiële aanbieder van de Financial Modelling and Valuation Analyst (FMVA) ™ FMVA®-certificering Sluit je aan bij 350.600+ studenten die werken voor bedrijven als Amazon, JP Morgan en Ferrari-certificeringsprogramma, ontworpen om iedereen om te vormen tot een financiële analist van wereldklasse.
Om uw kennis van financiële analyse te blijven leren en ontwikkelen, raden we de onderstaande aanvullende bronnen ten zeerste aan:
- Handel met voorkennis Handel met voorkennis Handel met voorkennis verwijst naar de praktijk van het kopen of verkopen van effecten van een openbaar verhandeld bedrijf terwijl u in het bezit bent van belangrijke informatie die
- Sarbanes Oxley Act Sarbanes Oxley Act De Sarbanes-Oxley Act is een Amerikaanse federale wet die bedoeld is om investeerders te beschermen door bedrijfsinformatie betrouwbaarder en nauwkeuriger te maken.
- De 1933 Securities Act De 1933 Securities Act De 1933 Securities Act was de eerste grote federale effectenwet die werd aangenomen na de beurscrash van 1929. De wet wordt ook wel de Truth in Securities Act, de Federal Securities Act of de 1933 Act genoemd. . Het werd uitgevaardigd op 27 mei 1933 tijdens de Grote Depressie. ... de wet was bedoeld om een aantal van de misstanden recht te zetten
- Belangrijkste boekhoudschandalen Belangrijkste boekhoudschandalen De afgelopen twee decennia waren er enkele van de ergste boekhoudschandalen in de geschiedenis. Miljarden dollars gingen verloren als gevolg van deze financiële rampen. In deze
