De Sherman Antitrust Act is de eerste antitrustwet die door het Amerikaanse Congres is aangenomen. Het werd geïntroduceerd tijdens de ambtsperiode van de Amerikaanse president Benjamin Harrison. De wet is vernoemd naar de politicus uit Ohio, John Sherman, die een expert was in handels- en handelsregulering.
Sherman ontwierp de wet om te voorkomen dat de macht in handen van enkele grote ondernemingen zou worden geconcentreerd ten nadele van kleinere ondernemingen. In het bijzonder probeerde de wet bedrijfspraktijken te verbieden die proberen de markt te monopoliseren, evenals concurrentieverstorende overeenkomsten die kleine ondernemingen pushen Kleine en middelgrote ondernemingen (kmo's), kmo's of kleine en middelgrote ondernemingen, worden anders gedefinieerd rond de wereld. Het land waarin een bedrijf actief is, voorziet de markt en nieuwkomers uit de markt. De wet gaf de federale overheid en het ministerie van Justitie de bevoegdheid om rechtszaken aan te spannen tegen ondernemingen die de wet overtreden.
Geschiedenis van de Sherman Antitrust Act
De Sherman Act is gecodificeerd 15 USC §§ 1-38 in Titel 15 van de US Code. De wet werd aangenomen tijdens het vergulde tijdperk (de jaren 1870 tot 1900) toen de Verenigde Staten een grote transformatie doormaakten in de economie, de overheid en de technologie. In die tijd ontvingen Amerikaanse arbeiders hogere lonen dan hun tegenhangers in Europa, wat leidde tot een toestroom van miljoenen Europese immigranten.
De instroom resulteerde in een snelle expansie van de industrialisatie, waarbij de spoorwegindustrie de grootste groei doormaakte. De snelle groei resulteerde in meedogenloze concurrentie, aangezien grote ondernemingen groter werden, terwijl de kleine entiteiten moeite hadden om hun winstmarges op peil te houden.
Het ongelijke bedrijfsterrein leidde tot discussies over het besturen van grote entiteiten om een gelijk speelveld voor iedereen te garanderen. Hoewel het woord “vertrouwen” is geëvolueerd naar entiteiten die rijkdom aanhouden voor een derde partij, werd het aanvankelijk gebruikt om heimelijk gedrag aan te duiden dat concurrentie oneerlijk maakte. Grote bedrijven in de spoorwegsector fuseerden bijvoorbeeld om sterke conglomeraten te vormen die de markt zouden domineren.
Dergelijk gedrag rechtvaardigde de actie van het Amerikaanse Congres om handel en commercie te reguleren om opzettelijke monopolisering of pogingen om de markt te monopoliseren te voorkomen. Monopolies Monopolie Een monopolie is een markt met één enkele verkoper (de monopolist genoemd) maar met veel kopers. In tegenstelling tot verkopers in een perfect concurrerende markt, oefent een monopolist substantiële controle uit over de marktprijs van een grondstof / product. die hun macht bereiken met eerlijke en natuurlijke middelen, vallen niet onder de verordening.
Secties van de Sherman Antitrust Act
De Sherman Antitrust Act is onderverdeeld in de volgende drie secties:
Deel één: Concurrentieverstorende praktijken die de handel beperken
Een van de bepalingen van de Sherman Antitrust Act maakt alle concurrentiebeperkende praktijken die de handel tussen staten aan banden leggen, illegaal. Enkele van de praktijken kunnen overeenkomsten omvatten om prijzen vast te stellen, bepaalde concurrenten uit te sluiten en productie-output te beperken, evenals combinaties om kartels te vormen.
Elke persoon of entiteit die zich bezighoudt met een contract of combinatie die concurrentiebeperkend is, maakt zich schuldig aan een misdrijf. Als een dergelijke partij wordt veroordeeld, krijgt hij een boete van maximaal $ 10 miljoen voor een rechtspersoon, of $ 350.000 voor een persoon, of een gevangenisstraf van maximaal drie jaar, of beide, zoals de rechtbank passend acht.
Deel twee: verbiedt monopolisering of pogingen om handel of commercie te monopoliseren
De tweede bepaling voorkomt monopolisering of pogingen om de handel in de Verenigde Staten te monopoliseren. Dergelijk gedrag kan fusies en overnames omvatten Fusies Overnames M & A-proces Deze gids leidt u door alle stappen in het M & A-proces. Lees hoe fusies en overnames en deals worden voltooid. In deze gids schetsen we het overnameproces van begin tot eind, de verschillende soorten overnemers (strategische versus financiële aankopen), het belang van synergieën en transactiekosten die te veel macht concentreren in de handen van één entiteit naar de nadeel van de kleinere ondernemingen.
De Federal Trade Commission (FTC) behoudt zich het recht voor om fusies en overnames in de Verenigde Staten goed te keuren of af te wijzen. Bedrijven en individuen die de bepaling overtreden, maken zich schuldig aan een misdrijf en het ministerie van Justitie kan juridische stappen tegen hen ondernemen.
Deel drie: District of Columbia en Amerikaanse territoria
De derde sectie van de Sherman Act breidt de bepalingen van de secties één en twee uit tot het District of Columbia en de Amerikaanse territoria.
Gevolgen van de Sherman Antitrust Act
De Sherman Antitrust Act werd geïmplementeerd in een tijd waarin de vijandigheid toeneemt tegen bedrijven waarvan werd vastgesteld dat ze bepaalde markten monopoliseerden. Voorbeelden van dergelijke bedrijven zijn onder meer de American Railway Union en Standard Oil die fuseerden en hun kleinere concurrenten overnamen om conglomeraten te vormen Conglomeraat Een conglomeraat is een zeer grote onderneming of onderneming, bestaande uit verschillende gecombineerde bedrijven, die wordt gevormd door overnames of fusies. In de meeste gevallen levert een conglomeraat een verscheidenheid aan goederen en diensten die niet noodzakelijkerwijs met elkaar verband houden. . De conglomeraten spanden samen om hoge prijzen aan de consument te vragen terwijl kleine concurrenten failliet gingen.
Ze spanden ook samen om de markt in zones te verdelen waar elke entiteit zou opereren zonder zich te mengen in de handelszone van de andere partij. Nadat de Sherman Antitrust Act van kracht was geworden, werd de wet geprezen door consumenten die aan de ontvangende kant stonden van de monopolisering en samenspanning tussen grote en kleine ondernemingen.
Een opmerkelijk geval toen de Sherman Antitrust Act werd gehandhaafd, was de Northern Securities Co. vs. de Verenigde Staten (1904). Northern Securities was een houdstermaatschappij die zeggenschap had over de spoorwegmaatschappijen Northern Pacific, Chicago, Great Northern, Burlington en Quincy. Het publiek was geschokt dat Northern Securities dreigde de spoorwegindustrie te monopoliseren en het dominante bedrijf in de Verenigde Staten te worden. Het leidde tot publieke verontwaardiging, aangezien het publiek en de voorstanders van antitrustzaken de overheid opriepen om dergelijke oneerlijke handelspraktijken te voorkomen die kleine en middelgrote ondernemingen benadelen.
President Theodore Roosevelt beval de DOJ juridische stappen te ondernemen tegen Northern Securities. De zaak werd in 1903 voorgelegd aan het Hooggerechtshof en de rechters oordeelden 5 tegen 4 tegen de aandeelhouders van Northern Pacific en Great Northern. Het vonnis ontbond de Northern Securities Company en de aandeelhouders werden gedwongen om elke spoorwegmaatschappij onafhankelijk te leiden.
Aanvullende bronnen
Finance biedt de Financial Modelling & Valuation Analyst (FMVA) ™ FMVA®-certificering Sluit je aan bij 350.600+ studenten die werken voor bedrijven als Amazon, JP Morgan en Ferrari-certificeringsprogramma voor diegenen die hun carrière naar een hoger niveau willen tillen. Om te blijven leren en uw carrière vooruit te helpen, zijn de volgende financiële bronnen nuttig
- Antitrustwetten Antitrustwetten Antitrustwetten zijn wetten die bedrijven verbieden deel te nemen aan bepaalde praktijken die als concurrentiebeperkend worden beschouwd en die de handel beperken. Enkele van de concurrentieverstorende praktijken kunnen prijsdiscriminatie, prijsafspraken, marktsegmentatie en vijandige overnames omvatten.
- Belemmeringen voor toegang Belemmeringen voor toegang Barrières voor toegang zijn de obstakels of belemmeringen die het voor nieuwe bedrijven moeilijk maken om een bepaalde markt te betreden. Dit kunnen technologische uitdagingen, overheidsvoorschriften, patenten, opstartkosten of onderwijs- en licentievereisten zijn.
- Natuurlijk monopolie Natuurlijk monopolie Een natuurlijk monopolie is een markt waar een enkele verkoper de output kan leveren vanwege zijn omvang. Een natuurlijke monopolist kan de volledige output voor de markt produceren tegen lagere kosten dan hij zou zijn als er meerdere bedrijven op de markt actief waren. Een natuurlijk monopolie ontstaat wanneer een bedrijf uitgebreide schaalvoordelen geniet in zijn productieproces.
- Prijsafspraken Prijsafspraken Met prijsafspraken wordt bedoeld een overeenkomst tussen marktdeelnemers om gezamenlijk prijzen te verhogen, verlagen of stabiliseren om vraag en aanbod te beheersen. De oefening
